拆除并查看新的1395美元Siglent SVA1015x 1.5GHz频谱和矢量网络分析仪
嗯，2000美元，当您包含实际的VNA选项时： - /
因此，如果我估计正确，购买VNA选项和Cal套件将使这款小狗翻倍。不是这样的"low cost"它变成了。以及该功能似乎是基本的（Rigol Scopes的无用的FFT特征来到脑海中），尚未证明它是正确的实现，例如它背后的数学和东西。
拆除并查看新的1395美元Siglent SVA1015x 1.5GHz频谱和矢量网络分析仪
嗯，2000美元，当您包含实际的VNA选项时： - /
似乎他们把rubycon帽放在一个戴夫开心^^
在它旁边是一个leelon帽。
而另一个帽子也不同。
PSU上的垃圾是运输，尽管通常会用于线圈，而不仅仅是帽子。
和我'D也不担心制造商，但系列......
至于Lelon低ESR帽，像RXW或RZW一样好。
至于处理器板：
没有'这也可以在主板上保存一些图层？
喜欢在模块上使用6-8层和2或4在主PCB上。
这将是我的猜测为什么他们正在这样做。
为什么仅引发信号迹线 一些 rf部分的部分，其他部件在焊料中？是这样他们可以探究吗？
为什么仅引发信号迹线 一些 rf部分的部分，其他部件在焊料中？是这样他们可以探究吗？
不'因为它们是关键传输线，而且'更容易控制PCB传输线路的阻抗'T有焊接面罩（用它'S的相对高的变化）解除了等式。
戴夫 - 在巡演用户界面时，您是否碰巧会注意到您可以输入自定义Cal套件参数吗？我看到有一个灰色的Ecal选项，但唐't召回在任何地方看到自己的参数。
戴夫 - 在巡演用户界面时，您是否碰巧会注意到您可以输入自定义Cal套件参数吗？我看到有一个灰色的Ecal选项，但唐't召回在任何地方看到自己的参数。
没有'注意任何东西，但不是'故意寻找。不是在实验室所以可以't check.
但为什么有些人在焊接面罩下？
该部分对性能不重要，即变异性'T似乎如此重要。
请注意，分布式元素过滤器是如何暴露的'因为它们需要对那些人的控制性能。
焊接掩模与传输线有关。一条痕迹只是DC的痕迹，但不是RF。必须有两个"traces"其中一个人是地图，另一个痕迹。它之间的一切，附近或以上它都可以成为线路的一部分。传输线具有恒定阻抗。焊接掩模是传输线的一部分，但在空气中有更多的损失，并且不太容易控制宽带宽。
http://www.gsm-modem.de/M2M/m2m-faq/transmission-line/ SA + TG是标量分析仪。我可以来源信号并测量插入损耗（衰减），采购和测量之间存在一些延迟。由仪器和DUT引起的。 对于严重的射频工作是一个大的禁忌。
VNA指示源头的源信号，并在DUT后的结果同时。它需要2个接收器。这给了真实的 同时衰减和差异差异。所以测量的Fase差异只是由DUT引起的。这很重要，但为什么在一篇文章中写得很多。 Simpel示例是一个共鸣。在谐振频率下，Fase跳跃180度。所以没有相位信息，你不确定是否存在共振，什么是精确的频率。您需要阶段信息查看某些东西是否是电容或归纳（并且您可以从标量分析仪上计算任何不可能执行的信息的所有信息。
VNA最重要和最关键的事情之一是校准。在一个SNA上，您可以通过简单的正常化来实现很长的路要走。 VNA的结果是完全取决于校准等所用呼叫试剂盒。一个好的电话套件附带了数据。您需要将该数据馈送到VNA，以便他知道您使用的校准。细节很复杂，无法解释。看到它这样的。假设VNA校准套件负载为60欧姆和1 uh（完整的虚假值）。我将它连接到VNA，并在不告诉他规格的情况下进行校准运行。如果我现在通过零电感连接完美的50欧姆，VNA将告诉我电阻是40欧姆并且电容（这些不是正确的值，但它会更清楚校准是关于校准的校准&S或Keysight成本更高，作为Siglent。您可以自己制作，但需要校准的VNA来提取参数。一个好的呼叫套件有那些记录的套件，但如果您可以输入这些值，则只能使用VNA。旧的VNA不能这样做，所以你需要一个几乎完美的呼叫套件（甚至更贵） 和线路驾驶员这样的东西，以确保DUT的信号路径只有参考接收器。
我刚修了一个r&S 4GHz VNA。它是30-40公斤的东西，巨大的尺寸，只能让Powersupply Out，我不得不删除80多个Srews。一切都覆盖着金属。所有互连都是刚性同轴（低损耗和可移动同轴电缆的稳定阻抗）。
看到这里的方式：
//youtu.be/slErj2toXKo
该部分对性能不重要，即变异性'T似乎如此重要。
请注意，分布式元素过滤器是如何暴露的'因为它们需要对那些人的控制性能。
是的，我理解介电常数对滤镜的重要事项，但我想我只是有点困惑为什么照片中的直接部分都是未被掩蔽的，而在面罩下有大块块;直接部分不是滤波器，它们似乎并不是标准传输线的任何东西。我可以想到的唯一原因是在测试期间允许探测。如果它确实确实对损失/可变性产生了巨大差异，那么为什么不完全沿着轨迹焊接焊接掩模并通过整个信号链暴露它？毕竟它是镀金，所以腐蚀不应该是一个问题。
嗨，大家好！有人可以给我一个我可以找到高分辨率图片的暗示，那个大卫提到了吗？
选择的定价非常令人失望。此外，您不能将其用于2.4GHz的东西。
如果固件可以被黑客攻击，我猜这可能是在ISM乐队，LORA，868MHz的东西和其他人中工作的人的良好投资。
它看起来像板材在两种乐器之间存在不同。 通过眼睛，FR-环氧树脂vs teflon。 我想知道一些离散的组件过滤器是否是它们的方式，因为它们是由于板的辩证性质的差异。
它看起来像板材在两种乐器之间存在不同。 通过眼睛，FR-环氧树脂vs teflon。 我想知道一些离散的组件过滤器是否是它们的方式，因为它们是由于板的辩证性质的差异。
与频谱分析仪相比，离散组件更可能是最大频率较低的结果。但是，它太糟糕了'达到2.5 GHz以外的所有现代通信标准。这使得SVA1015直接过时。
它看起来像板材在两种乐器之间存在不同。 通过眼睛，FR-环氧树脂vs teflon。 我想知道一些离散的组件过滤器是否是它们的方式，因为它们是由于板的辩证性质的差异。
Dave指出在视频中多次，即SVA1000的离散元件过滤器更大，因为频率较低。所以你需要一个更大的帽子和电感。所以想象一下，如果所有的过滤器都需要身体更大，那就取而代之的是有意义的"big"具有0402的离散元件，而不是重组整个板。
但是，它太糟糕了'达到2.5 GHz以外的所有现代通信标准。这使得SVA1015直接过时。
没有过时，它只有一个较窄的目标市场。我可以想象大量用途为1.5GHz VNA。
如果UUT最大时钟频率小于200 MHz，则这对于预符合性工作仅足够好，否则测试必须高达最高时钟速度的5倍。
嘿！
像往常一样，他们在他的Flickr Page上 -
//www.flickr.com/photos/eevblog/albums/72157692982928880
谢谢你的链接！
一件事我'm不是静脉：测量S11参数，以某种方式必须测量反射信号。但简单的多路复用，如发送测试中的，然后切换和将反射信号切换到接收器无法工作。发送和接收必须同时执行。因此，必须有定向耦合器。在跟踪发生器的图片中，我标记了所有三个信号路径结束的组件。但是没有那种用于这样的耦合器的设备的方法？
这看起来是定向耦合器。 Minicircuits具有类似的变压器基于方向耦合器，具有XIGLENT's spec'D VNA频率范围（10MHz - 1.5GHz）。
您在电路板顶部附近的小连接器的路径中标记为放大器的放大器实际上是正向/反向开关（PE42553）。 注意具有RF迹线的对称直流阻挡盖，从耦合器到封装的任一侧。
您标记为放大器的另一个部分（在跟踪Gen路径中）实际上是7位数字步衰减器，也来自Peregrine Semi（PE43711）。
编辑：
另一个关于为什么屏蔽某些RF迹线的说明，有些则不是。 除了获得更准确的阻抗之外，卸下掩码还减少了TL段的损失，因此可以在相对长的直线部分上将其移除它是有意义的。 It'没有短暂的部分问题，这就是为什么'没有到处删除。
我希望在1500 MHz下的定向桥
关于在迹线上的焊渣，信号路径有一个视频，他显示了一个衰减器（对于较高频率）该理论是相关的 到你不覆盖痕迹的原因。
离散滤波器对于低频更容易。我在几个乐队中制作了25 MHz至2 GHz Sweepgenerator。对于我使用帽和电感的最低频段。然后"stripline"（将PCB的混合为盖和电线作为电感器？），最高范围（2 GHz LPF是"microstrip")
http://www.pa4tim.nl/?p=2662
看看镀金边缘，惊讶我不'更频繁地看到这一点。它应该能够在正常的PCB过程（镀槽）中，没有增加成本，优于通过单独缝合右侧？
我认为船上的成本是"free"虽然略微夸张。您不仅拥有受控阻抗板材料（不像SSA3021X材料，但仍然高），您还具有机加工铝的成本来包含它。在这样的低端产品上，增加了20-40美元的成本将是重要的。
看看镀金边缘，惊讶我不'更频繁地看到这一点。它应该能够在正常的PCB过程（镀槽）中，没有增加成本，优于通过单独缝合右侧？
我认为船上的成本是"free"虽然略微夸张。您不仅拥有受控阻抗板材料（不像SSA3021X材料，但仍然高），您还具有机加工铝的成本来包含它。在这样的低端产品上，增加了20-40美元的成本将是重要的。
It'这样做的原因是有原因......那里'S 2型号西方市场赢了'T请参阅：SSA1015x和SSA1010x-C，因此它有意义，任何添加HW在那些SSA模型中没有复制SVA。
VNA模式不需要额外的额外的HW。如果你看起来可以留下什么，它会变得更少，仍然保持同一板。我不'认为较小的CPU上的节省很大。
所以我可以理解他们可能已经丢弃了SSA版本。所以可能是较低的BW版本，没有发电机可能仍然有意义。
但它确实提出了3GHz SVA1030X即将来临的问题....
但是，它太糟糕了'达到2.5 GHz以外的所有现代通信标准。这使得SVA1015直接过时。
没有过时，它只有一个较窄的目标市场。我可以想象大量用途为1.5GHz VNA。
像什么？因为它是一个50欧姆的设备可以'T使用它的系统，其阻抗非常不同于50欧姆而不会减少精度。所以这会限制它'radio stuff'.
谈到网络分析仪基本上有两种类型：主要用于HF（无线电）工作的HF 50欧姆类型以及也具有1M欧姆输入的LF类型以及各种方法来进行分析，以提供各种各样的方法可用的阻抗。 LF网络分析仪更有用作为通用工具。 siglent应该制作其中一个（就像你最近审查的omicron bode 100一样）。
但是，它太糟糕了'达到2.5 GHz以外的所有现代通信标准。这使得SVA1015直接过时。
没有过时，它只有一个较窄的目标市场。我可以想象大量用途为1.5GHz VNA。
像什么？因为它是一个50欧姆的设备可以'T使用它的系统，其阻抗非常不同于50欧姆而不会减少精度。所以这会限制它'radio stuff'.
谈到网络分析仪基本上有两种类型：主要用于HF（无线电）工作的HF 50欧姆类型以及也具有1M欧姆输入的LF类型以及各种方法来进行分析，以提供各种各样的方法可用的阻抗。 LF网络分析仪更有用作为通用工具。 siglent应该制作其中一个（就像你最近回复的omicron 100一样）。
所以你认为更正可以'申请替代用法吗？
从手册：
2.1.3.8纠正
纠正显示的幅度以补偿来自外部设备的增益或损耗
作为天线和电缆。使用此功能时，可以查看更正数据表和
保存或加载当前的校正数据。启用幅度校正时，迹线
和相关的测量结果将在数学上校正。正校正值
被添加到测量值。减去负（ - ）校正值
测量值。
1. RF输入
设置数字电压电源转换的输入阻抗。测量75Ω设备，
您应该使用75Ω至50Ω适配器来连接分析仪，并使用系统进行测试
然后将输入阻抗设置为75Ω。
2.应用更正
启用或禁用幅度校正。默认为OFF。分析仪提供四种校正
可以单独创建和编辑的因素，但它们可以独立应用
组合。
@Tautech：我知道你想要让它看起来很好，但是有一个极限的设备。物理法律等。
像什么？因为它是一个50欧姆的设备可以'T使用它的系统，其阻抗非常不同于50欧姆而不会减少精度。所以这会限制它'radio stuff'.
谈到网络分析仪基本上有两种类型：主要用于HF（无线电）工作的HF 50欧姆类型以及也具有1M欧姆输入的LF类型以及各种方法来进行分析，以提供各种各样的方法可用的阻抗。 LF网络分析仪更有用作为通用工具。 siglent应该制作其中一个（就像你最近审查的omicron bode 100一样）。
你正在寻求狭隘。
您正在谈论用于增益/相位测量的阻抗分析仪。仅仅因为仪器被称为分析仪，衡量阶段并不意味着它是一个VNA。有载体和阻抗分析仪，其中一些都是。
阻抗分析器通常可以作为VNA输出更多，我认为它们也可以处理更高的输入
像Siglent这样的VNA只能执行参数测量（通常是TDR），并且始终为50或75欧姆。
有网络分析仪可以做这两种功能，如omicron（限制为50 MHz）或Keysight E5061B-3L5（LF分析器高达3 GHz！）
Siglent是一种爱好SA + VNA，1,5 GHz对于火腿使用非常有用。 我有一个sdr-kits vnwa，这也可以是阻抗分析，即，如果你使用rf-iv适配器（软件支持它），我也有那么虽然很少使用它，因为它只能用100 MHz 。火腿/爱好使用并不有趣
Dave指出在视频中多次，即SVA1000的离散元件过滤器更大，因为频率较低。
我知道他说，但我不确定我明白为什么重要。 他的两种乐器都比较到9 kHz。 因此，它是上限，而不是两者之间不同的下限。 除非频率范围真的不同，否则我没有'T听到所提到的，那么微带分布式元素滤波器布局可能是大约相同和封面9 ... 1,500 kHz在SSA3032x中的方式相同
Dave指出在视频中多次，即SVA1000的离散元件过滤器更大，因为频率较低。
我知道他说，但我不确定我明白为什么重要。 他的两种乐器都比较到9 kHz。 因此，它是上限，而不是两者之间不同的下限。 除非频率范围真的不同，否则我没有'T听到所提到的，那么微带分布式元素滤波器布局可能是大约相同和封面9 ... 1,500 kHz在SSA3032x中的方式相同
I'M确定两个设备之间的频率是否不同。
SSA有一个左右4GHz。
OTOH，SVA中的混合器在4.5GHz上排出。如果频率与SSA相同，则需要运行5.5GHz，这不太可能。因此，如果IF现在以显着较低的频率运行，这是强烈的提示。当然，当过滤器至少需要更改，这意味着最先义。
所以我们知道输入频率是不同的，第一个LO频率范围不同，而第1个则为不同。同样的故事与tg。因此，这些过滤器发生了变化并不令人惊讶。
所以，我可以尝试，我已经在线搜索，阅读了用户手册并查找了我可以在谷歌上的任何东西 - 我可以't找到血腥的AM / FM调制分析仪功能将给我的功能！例如，它可以测量峰值和平均偏差等吗？
我们如何知道该功能是否值得脱离$$$，如果我们可以'甚至可以找到关于该事件的基本信息！？!!!!!!
所以，我可以尝试，我已经在线搜索，阅读了用户手册并查找了我可以在谷歌上的任何东西 - 我可以't找到血腥的AM / FM调制分析仪功能将给我的功能！例如，它可以测量峰值和平均偏差等吗？
我们如何知道该功能是否值得脱离$$$，如果我们可以'甚至可以找到关于该事件的基本信息！？!!!!!!
我有Tautech.'在此刻，我在这里'LL下班后有一场比赛并发布一张照片 - 请提醒我，如果我忘了！
这是Demod的一张照片的行动：
FM电台大约100MHz - 都是SA视图和FM Demod视图。
我不得不说快速的www界面，使扣上屏幕截图微风。
有一个屏幕截图按钮，只需单击它，它可以节省一个漂亮的小png。没有必要用USB棒。
VNC也运作 - 没有密码。
它适用于与静态IP的直接以太网连接'套在两端。在SVA上设置静态IP的界面't very good though.
我真的很喜欢这件事。甚至更让SSA更多。它's a wee ripper.
这是Demod的一张照片的行动：
FM电台大约100MHz - 都是SA视图和FM Demod视图。
那么，根据调制分析仪MAX 25KHz的偏差偏差？
SA屏幕显示您对FM广播电台的期望，100-150kHz。
这是Demod的一张照片的行动：
FM电台大约100MHz - 都是SA视图和FM Demod视图。
那么，根据调制分析仪MAX 25KHz的偏差偏差？
SA屏幕显示您对FM广播电台的期望，100-150kHz。
嗯，是的。
首先，运营商频率在更改模式时将自身重置为100MHz，因此它不是'实际上是在第二张照片中的站频率上。这看起来像我的臭虫。
其次我不'知道偏差是什么显示的。它为N't约180 kHz的绝对占用带宽
I'已经看到它高达50kHz，但对于这个车站，它似乎有点低 - 最大约42 kHz。
上面的解调轨迹显示+/- 80kHz粗略地采用MAX / min值。
我怀疑是一些计算的结果。
击中我的第一件事之一是PCB上的纽扣电池 - 密封外壳内。
所以它回归替换死去的按钮细胞???
我想知道成本是多少（前往运费）？
是的。那个。
除非我错过了封面上的门户，否则看起来你需要打破密封以取代它？
是的。那个。
除非我错过了封面上的门户，否则看起来你需要打破密封以取代它？
基于我的PC BIOS备用电池体验，SVA将在电池失败前3年的保修期。任何破坏篡改密封的人都没有问题！
