作者 主题:CS如何进展?它不再是"beta"?  (Read 15593 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。


离线 Voltsandjolts.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:1101
  • 国家: GB.
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#26: 2018年9月30日,05:48:08 PM»
你也提到了'find similar objects'不幸的是,在CS中不存在。
'Filters'没问题,但不如强大(或者我也许是'm using them wrong?)

如果您已经有PCB,则交叉探测有时可以帮助从PCB中选择类似的原理图组件,如用户SongShome()
//www.terragaze.com/forum/circuit-studio/globally-changing-footprint-references/msg1328518/#msg1328518
 

离线 Pack34

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:702
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#27: 2018年9月30日,06:00:06 PM»
你也提到了'find similar objects'不幸的是,在CS中不存在。
'Filters'没问题,但不如强大(或者我也许是'm using them wrong?)

如果您已经有PCB,则交叉探测有时可以帮助从PCB中选择类似的原理图组件,如用户SongShome()
//www.terragaze.com/forum/circuit-studio/globally-changing-footprint-references/msg1328518/#msg1328518

那'非常不幸。当配置默认丝绸文本时,这是一个救主更紧凑。一世'M与25mil高度和5mil厚度相当偏为标准。
 

离线 Voltsandjolts.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:1101
  • 国家: GB.
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#28 on: 2018年9月30日,06:06:08 PM»
那'S仍然很容易,如果您想要所有丝绸文本相同的大小(选择丝绸层,Shift-s,Filter Text,选择全部),如果您想要多种不同的组件,只需几种不同的尺寸即可。
« 上次编辑:2018年10月1日,10:23:04 AM由Voltsandjolts »
 

离线 jmarkwolf.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子:102
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#29开: 2018年10月4日,07:33:05 PM»
好吧,这个帖子吹了......

I'通过试验和广告与CS之间的三角洲来说,vere比我期望的更多。我认为它会更加有或更少的GUI(功能区)然后具有拱顶,起草人和任何模拟器钩子。

我错过了什么或者是"Properties" pane and the "Find Similar" tool not in CS?

是的,不幸的是"Find Similar"CS中的功能不存在。但是,您可以使用检查员面板进行类似功能。

我在工作时使用Protel / Altium 20多年。当我退休时购买CS偶尔咨询工作。它's not AD but it'足够接近我需要它的95%。 20年的文件和图书馆都兼容。菜单不同,这是我的主要投诉。我希望他们只是关闭了(灰色了)一些广告功能,而不是将批发更改变为CS菜单。

除此之外,我会推荐CS,特别是如果是's still only $500.
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#30: 2018年10月4日,07:45:03 PM»
我希望人们刚刚被驳回了2500美元,因为被广泛批评为越野车1.0人现在很生气。我觉得很多虫子都从广告中的喧嚣中出来了。他们仍然赢了'T承认,一个具有分层许可的软件是要走的方式,但随后他们想要确保人们觉得他们是拒绝,直到他们弥补了AD的现金。 Proteus分层,对他们来说很棒。
 

离线 Pack34

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:702
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#31开: 2018年10月11日,02:40:28»
我希望人们刚刚被驳回了2500美元,因为被广泛批评为越野车1.0人现在很生气。我觉得很多虫子都从广告中的喧嚣中出来了。他们仍然赢了'T承认,一个具有分层许可的软件是要走的方式,但随后他们想要确保人们觉得他们是拒绝,直到他们弥补了AD的现金。 Proteus分层,对他们来说很棒。

那 would depend on the software and the pricing tiers. In the lower-cost space it'S的数百和商业空间'预计会花费成千上万。

拥有相同的后端,但功能不同的品牌和有限的功能将是聪明的。删除保管库,模拟器,限制尺寸,以便您可以'T做大背板,将深度限制在8-10层,也许简化GUI一些等等等等。将文件转换为溢价,但限制转换。

廉价的CAD工具很棒,但它只是'T对钙化主要产品进行企业意义。低成本的变种应该是一个引入和借鉴溢价,而不是将人移开。
 

离线 Kaziq.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:19
  • 国家: pl
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#32开启: 2018年12月7日,11:24:14 AM»
可悲的是仍然在beta ...
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#33开: 2018年12月7日,11:37:13 AM»
是的自动调节并不是那么大。
 

离线 Kaziq.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:19
  • 国家: pl
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#34开: 2018年12月7日,上午11:40:17»
不是autorouter。它'S一个孵化的多边形,具有不同净类别的两个清关规则。
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#35开启: 2018年12月07日,11:42:03»
哦,如果广告有2500虫,那么祝你好运。
 

离线 Ahbushnell.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:620
  • 国家: 我们
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#36开启: 2018年12月7日,03:58:45 PM»
可悲的是仍然在beta ...
我不'了解这个问题吗?
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#37 on: 2018年12月7日,04:02:13 PM»
可悲的是仍然在beta ...
我不'了解这个问题吗?

It'哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇例如,我的每个项目我都有problews从原理图到pcb,我现在意识到大多数错误都是假的,它仍然可以工作。 CS是一个笑话!
 

离线 Kaziq.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:19
  • 国家: pl
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#38 on: 2018年12月7日,04:57:43 PM»
我不'了解这个问题吗?
阴影区域属于多边形,该多边形应该在迹线和垫上平稳地绕着它们距离。相反,光栅线粘在边缘中,边缘形状本身是错误的。这是它如何使用多边形设置为固体的照片(正确)。
 
以下用户感谢此帖子: Ahbushnell.

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#39开: 2018年12月08日,08:58:43»
如果你想要多么狡猾地嘲笑它是:昨天我副本一份我想要再次使用的一整数净标签。它们处于长垂直线。我犯了将它们从顶部网移动并将底部从纸上推开。虽然有可能将纸张从这样的纸上放在那里,然后可以'在纸上有一次与它们一起做任何事情。所以我不得不再次回来去。不是灾难,而是一个例子的榜样是如何加入它的地方。
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#40开启: 2018年12月9日,11:43:08»
所谓的autorouter,这些规则违规是如此简单地修复,但软件无法安全。
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#41开启: 2018年12月09日,02:10:06 PM»
我也浪费了一小时,试图理解为什么自动调节器正在执行,没有错误,而不是放置任何曲目。 Aftor手动放置通道,我发现我的洞尺寸和通过尺寸尺寸返回到前面的通过不可能放置。因此,为什么Numbskull在Altium下的Halfwitt没有编程在这些基本设置规则的检查和错误消息中。
 

离线 Voltsandjolts.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:1101
  • 国家: GB.
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#42开启: 2018年12月09日,06:00:26 PM»
可悲的是仍然在beta ...

广告也有一些问题。解决方法是使用多重倾倒,附近坚固'problem'区域和舱口填充别处。

什么'你使用舱口填充的原因?
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#43开: 2018年12月9日,07:03:18 PM»
事实是舱口填充脆弱不起作用。它'我期待吉拉的那种东西不是近10美元'000 pragram。如果Altium为10美元'000有2500个错误,这意味着他们发射的新花式软件将有几千个'自己也是如此?他们在Altium在地球上做了什么?坐在喝酒咖啡周围,有关于举行会议的会议?
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#44 on: 2018年12月9日,08:19:32 PM»
所以我现在正在尝试编辑板形状。所有事情发生的就是我被锁定成一些赢得的模式'允许我编辑董事会或返回!甚至使用背按钮。是的,我支付的非常简洁的狗屎。如果只有该更新是更新!!!!
 

离线 Kaziq.

  • 支持者
  • ****
  • 帖子:19
  • 国家: pl
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#45: 2018年12月10日,03:50:52 PM»
什么'你使用舱口填充的原因?

PCB制造商抱怨层上的铜分布不均匀,这可能导致铜在某些地区过于薄,在其他方面厚厚。通过使用阴影多边形,我试图降低多边形区域中的铜密度。但最终我设法以不同的方式解决问题。
 

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#46开: 2018年12月10日,03:54:31 PM»
在当天结束时,如果他们把孵化的功能放在它中应该是血腥的工作。像Kicad这样的免费材料可以逃脱那种狗屎,但这应该是专业的软件,但这是一个笑话。
 

离线 Ahbushnell.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:620
  • 国家: 我们
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#47开启: 2018年12月10日,04:55:30 PM»
在当天结束时,如果他们把孵化的功能放在它中应该是血腥的工作。像Kicad这样的免费材料可以逃脱那种狗屎,但这应该是专业的软件,但这是一个笑话。
deja vu.
退出使用电路工作室。 
 
以下用户感谢此帖子: ysjoelfir.

离线 西蒙

  • 全球主持人
  • *****
  • 帖子:15824
  • 国家: GB.
  • 那是爆炸吗?不?毕竟可能会努力!
    • 西蒙's Electronics
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#48开启: 2018年12月10日,08:54:21 PM»
在当天结束时,如果他们把孵化的功能放在它中应该是血腥的工作。像Kicad这样的免费材料可以逃脱那种狗屎,但这应该是专业的软件,但这是一个笑话。
deja vu.
退出使用电路工作室。 


如果我采取这种态度,我就可以使用很少。我为产品支付了我的钱,它不按照描述的工作。如果我走进商店并为全新的东西交给了钱,只有发现它是布罗肯,我可以回到退款或更换,如果他们拒绝它会被称为欺诈。它与软件不起作用,您支付赚钱并采取您的机会,因为没有法律涵盖广告目的的软件的适用性。显然广告有2500个错误,所以真的我想我们是幸运的CS燃烧了!
 

离线 Ahbushnell.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子:620
  • 国家: 我们
Re: CS如何进展?它不再是"beta"?
« 回复#49: 2018年12月11日,01:24:28»
在当天结束时,如果他们把孵化的功能放在它中应该是血腥的工作。像Kicad这样的免费材料可以逃脱那种狗屎,但这应该是专业的软件,但这是一个笑话。
deja vu.
退出使用电路工作室。 


如果我采取这种态度,我就可以使用很少。我为产品支付了我的钱,它不按照描述的工作。如果我走进商店并为全新的东西交给了钱,只有发现它是布罗肯,我可以回到退款或更换,如果他们拒绝它会被称为欺诈。它与软件不起作用,您支付赚钱并采取您的机会,因为没有法律涵盖广告目的的软件的适用性。显然广告有2500个错误,所以真的我想我们是幸运的CS燃烧了!
我的观点是我们了解你的挫败感,但你就像一个破碎的记录。 

It'不完美,但我用它制作董事会并学会了解决问题的问题。 
 
以下用户感谢此帖子: ysjoelfir.


分享我

掘客  Facebook  诽谤  美味的  Technorati.  推特  谷歌  雅虎
SMF.