作者 主题:eC-placer入门 (Read 3792 times)

0位成员和2位客人正在查看此主题。

离线 mrpackethead

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2831
  • 国家: nz
  • D尺寸电池
回复:eC-placer入门
« 在以下问题上回复#25: 十月31,2019,06:08:18下午»
做1或2个工作(或者一次可以在您的放置区域中容纳许多工作)也很简单,因为这样您就可以一次处理零件套件中的一个零件号,并随身携带。

在youtube上,观看仿制Versatronics的视频,并观看自动机器放置零件的情况,即每小时可管理约1K组件的机器,我'对不起,但有人声称已实现&平均安置率与手动系统接近的任何东西都在说完。

或者他们实际上已经做到了。   我遇到一个问题,就是我们无法在磁带上插入SMT保险丝/固定器。  Just loose. 时间对我们不利。   这个特定的PCB上有26个保险丝。 (LED控制器,每个输出都有一个保险丝)。   We put the Dima "Inline"与PNP(我用'inline")并用手将那些保险丝与之放置在一起,并且能够在不到一分钟的时间内完成电路板的安装(包括将其从粘贴的机架上取下并放在PNP传送带上)。   (每块面板三块板,但放置速度约为每分钟25个零件)   ( 1500/hour )..   是的,这是一个非常理想的问题。     但是,我坚持我以前的评论,如果您组织得当,请拥有一个很好的安置辅助软件包(有一个免费的很好的软件包)。 每小时800-1000零件 对于一个训练有素的操作员来说是很容易实现的。
为了寻找越来越复杂的眨眼方法
 

离线 北方人

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2250
  • 国家: 钙
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#26: 十月31,2019,09:19:47下午»
I'对不起,但有人声称已实现&平均安置率与手动系统接近的任何东西都在说完。

看。让's say I'm组装3个板。这确实需要很长时间。为什么?因为我需要做的是:

1.查看BOM。选择下一个组件(说出来'三个0.1uF电容)。查看电路板图,看看我需要在哪里放置它们。 30秒。

2.去找到存放部件的卷轴或袋子,拆箱,计数9件,切断,装回,放回原处(以便下次找到)。将试纸带回到桌子上。 1分钟。

3.将试纸条粘贴在桌子上,确保已固定好'牢固,外壳剥落。 30秒。如果我弄砸了一些东西,可能会花费更长的时间,并且可能需要返回到步骤2。

4.获取空气拾取器,并在所需位置放置9个电容器。 30秒。顺便说一句's 1080零件/小时速率。

如果总结一下's 2.5分钟。如果我可以立即使用第4步的魔术工具,那将是2分钟。这样可以节省我20%的时间,而不是花5个小时花在3个板上,而是在4个步骤中完成。为什么还要打扰?

但是,如果我将组件安装在带有自动PnP机器的供料器中,那么我所要做的就是加载电路板并按一个按钮,并且以相同的1080零件/小时的速度在30分钟内完成了整个工作'米远喝咖啡。

相同的放置率。结果截然不同。
 

离线 Lilstevie

  • 贡献者
  • 帖子:29
  • 国家: au
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#27: 十一月01,2019,12:21:10上午»

如果您组织得井井有条,请准备一个优质的安置辅助软件包(有一个免费的软件包)。 每小时800-1000零件 对于一个训练有素的操作员来说是很容易实现的。


有什么建议吗?一世'刚刚玩过MeatbagPnP,它可以工作,但是在那里'绝对有改进的空间
 

离线 mrpackethead

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:2831
  • 国家: nz
  • D尺寸电池
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#28: 十一月01,2019,09:36:54上午»
I'对不起,但有人声称已实现&平均安置率与手动系统接近的任何东西都在说完。

看。让's say I'm组装3个板。这确实需要很长时间。为什么?因为我需要做的是:

1.查看BOM。选择下一个组件(说出来'三个0.1uF电容)。查看电路板图,看看我需要在哪里放置它们。 30秒。

2.去找到存放部件的卷轴或袋子,拆箱,计数9件,切断,装回,放回原处(以便下次找到)。将试纸带回到桌子上。 1分钟。

3.将试纸条粘贴在桌子上,确保已固定好'牢固,外壳剥落。 30秒。如果我弄砸了一些东西,可能会花费更长的时间,并且可能需要返回到步骤2。

4.获取空气拾取器,并在所需位置放置9个电容器。 30秒。顺便说一句's 1080零件/小时速率。

如果总结一下's 2.5分钟。如果我可以立即使用第4步的魔术工具,那将是2分钟。这样可以节省我20%的时间,而不是花5个小时花在3个板上,而是在4个步骤中完成。为什么还要打扰?

但是,如果我将组件安装在带有自动PnP机器的供料器中,那么我所要做的就是加载电路板并按一个按钮,并且以相同的1080零件/小时的速度在30分钟内完成了整个工作'米远喝咖啡。

相同的放置率。结果截然不同。

您所描述的是为什么我既拥有一条带有250卷零件的PNP生产线又拥有一本手动NPP的原因。   这就是为什么民用承包商要配备30T挖掘机和一把铲子的原因。  its why 物流公司,有摩托车快递员和集装箱船。

为了寻找越来越复杂的眨眼方法
 

离线 海绵

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:55
  • 国家: 我们
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#29: 十一月01,2019,10:28:13上午»
它没有'不能帮助组织零件,但是Kicad IBOM(//openscopeproject.org/InteractiveHtmlBomDemo/html/OSPx201.html)作为董事会指南非常棒。我的组装站有专用的旧ipad。
 
以下用户对此帖子表示感谢: 龙虾

离线 科技

  • 常客
  • **
  • 帖子:540
  • 国家: b
回复:eC-placer入门
« 在以下方面回复#30: 十一月01,2019,12:05:51下午»
它没有'不能帮助组织零件,但是Kicad IBOM(//openscopeproject.org/InteractiveHtmlBomDemo/html/OSPx201.html)作为董事会指南非常棒。我的组装站有专用的旧ipad。

哦,我喜欢,甚至可以作为方便的检查辅助工具
 

离线 海绵

  • 定期贡献者
  • *
  • !
  • 帖子:55
  • 国家: 我们
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#31: 十一月01,2019,01:16:38下午»
它没有'不能帮助组织零件,但是Kicad IBOM(//openscopeproject.org/InteractiveHtmlBomDemo/html/OSPx201.html)作为董事会指南非常棒。我的组装站有专用的旧ipad。

哦,我喜欢,甚至可以作为方便的检查辅助工具

是的,在最新的github版本中,它们甚至显示了踪迹,您可以单击一个平板以查​​看所有连接。我的梦想是将这样的东西与计算机视觉结合起来,在物理板上叠加增强现实。

这些家伙正在努力,但我认为显示技术不是't really there yet: //www.inspectar.com/
 

离线 杰罗恩3

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3618
  • 国家: nl
  • 嵌入式工程师
    • jeroen3.nl
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#32: 十一月02,2019,06:25:36下午»
I'对不起,但有人声称已实现&平均安置率与手动系统接近的任何东西都在说完。

看。让's say I'm组装3个板。这确实需要很长时间。为什么?因为我需要做的是:

1.查看BOM。选择下一个组件(说出来'三个0.1uF电容)。查看电路板图,看看我需要在哪里放置它们。 30秒。

2.去找到存放部件的卷轴或袋子,拆箱,计数9件,切断,装回,放回原处(以便下次找到)。将试纸带回到桌子上。 1分钟。

3.将试纸条粘贴在桌子上,确保已固定好'牢固,外壳剥落。 30秒。如果我弄砸了一些东西,可能会花费更长的时间,并且可能需要返回到步骤2。

4.获取空气拾取器,并在所需位置放置9个电容器。 30秒。顺便说一句's 1080零件/小时速率。

如果总结一下's 2.5分钟。如果我可以立即使用第4步的魔术工具,那将是2分钟。这样可以节省我20%的时间,而不是花5个小时花在3个板上,而是在4个步骤中完成。为什么还要打扰?

但是,如果我将组件安装在带有自动PnP机器的供料器中,那么我所要做的就是加载电路板并按一个按钮,并且以相同的1080零件/小时的速度在30分钟内完成了整个工作'米远喝咖啡。

相同的放置率。结果截然不同。
这就是为什么我们只从Mouser订购所有计数和装袋的零件的原因。
并与VisualPlace组装。
有一些工作需要按顺序整理袋子,以防止在一张大桌子的捕鼠器上打记忆,否则所有的事情都坐着:打开袋子,看木板,放零件,F7(我认为)。
« 最后编辑:Jeroen3于2019年11月2日下午06:28:20 »
 

离线 施蒂诺

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:97
  • 国家: nl
  • TÜV-geprüft
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#33: 十一月03,2019,09:12:50上午»
看来我与 mrpackethead。我们有一台老式的即插即用机器,但与过去20年来一样,我们仍然大量使用我们的手动Essemtec Expert。过去,这是一笔相当可观的投资,如果我没记错的话,超过4000欧元,但是我们用它建造了成千上万的电路板。我无法想象我们会/可能会用镊子做到这一点(恐怖!)。

It's现在主要用于原型设计和奇怪的组件。

对于非常小的运行,手动操作很容易超越自动PnP机器,但是当您开始考虑要持续一天以上的手动运行时,这很大程度上取决于您可以在两种机器上设置工作流程的顺利程度。真正的进纸器上的一次性小条状胶带总是很难安装(引线,拖车,进纸器调整和微调),自动PnP的初始设置组件损耗也很高。

是的,这些手动机器肯定有一个用例。但是-与自动人一样-可能很难在小公司中找到合适的人愿意并且有能力操作它,特别是如果您不能专门为此雇用某人作为全职工作。我们主要是一家软件公司,很少有同事愿意花一天以上的时间来放置组件(我们的一位接待员喜欢它,而且很细致,所以她's a great asset!).
« 上次编辑:2019年11月3日,上午9:15:18作者:Styno »
 
以下用户对此帖子表示感谢: mrpackethead

离线 精简版

  • 贡献者
  • 帖子:19
  • 国家: au
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#34: 十一月06,2019,03:57:53上午»
没错,我们'在只购买设备方面大有作为'愿意成为专家并拥有良好的工作流程。商店太多,装备齐全,一无所知。

出货更新

最后,在下订单一周后,将其标记为已完成,并发出了跟踪号。尚未发货。
 

离线 科技

  • 常客
  • **
  • 帖子:540
  • 国家: b
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#35: 十一月07,2019,12:01:24上午»
这里'是不时出现在eBay上的手动机器之一 //www.ebay.co.uk/itm/OK-Industries-SMT-8001-SMT-Placement-Machine/362401276626?

引用
对于非常小的运行,手动操作很容易超越自动PnP机器,但是当您开始考虑要持续一天以上的手动运行时,这很大程度上取决于您可以在两种机器上设置工作流程的顺利程度。真正的进纸器上的一次性小条状胶带总是很难安装(引线,拖车,进纸器调整和微调),自动PnP的初始设置组件损耗也很高。

那是高度依赖机器的,我不'真的没有任何问题,除非是一次性零件和非常小的条带(5条太短,10条会'(请注意上面的拖车),也不要将SOIC的粉丝放进一根细小的割管中。
 

离线 杰罗恩3

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子:3618
  • 国家: nl
  • 嵌入式工程师
    • jeroen3.nl
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#36: 十一月07,2019,06:48:41上午»
这里'是不时出现在eBay上的手动机器之一 //www.ebay.co.uk/itm/OK-Industries-SMT-8001-SMT-Placement-Machine/362401276626?
我们只是因为缺少零件而放弃了其中之一,也没有任何可识别的品牌或型号...
 

离线 凯尔亨特

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:69
  • 国家: 我们
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#37: 十一月07,2019,09:04:33下午»
没错,我们'在只购买设备方面大有作为'愿意成为专家并拥有良好的工作流程。商店太多,装备齐全,一无所知。

出货更新

最后,在下订单一周后,将其标记为已完成,并发出了跟踪号。尚未发货。

惊人的!请让我们知道您的想法。我会根据您的想法购买。
 

离线 凯尔亨特

  • 定期贡献者
  • *
  • 帖子:69
  • 国家: 我们
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#38: 十一月23,2019,05:41:51下午»
没错,我们'在只购买设备方面大有作为'愿意成为专家并拥有良好的工作流程。商店太多,装备齐全,一无所知。

出货更新

最后,在下订单一周后,将其标记为已完成,并发出了跟踪号。尚未发货。

任何更新?你收到了吗?
 

离线 精简版

  • 贡献者
  • 帖子:19
  • 国家: au
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#39: 十一月26,2019,08:38:35上午»
到达!

该部队实际上是在19/11/19到达的,但是在我妻子提前几天提前分娩4.5天之前,所以出色的拆箱工作不得不等待数周!

反正这里'我的立即反应:

  • 包装精美,到处都有定制的泡沫保护。
  • 不需要太多的组装-基本上只需将臂架螺栓固定在基座上。
  • 对于一家美国公司而言,说明手册出奇的糟糕-照片不清晰且缺少步骤。
  • 懒惰的苏珊旋转底座是坚固的套件-认真的滚珠轴承设计和高品质的材料。有点可惜,因为它似乎是机器中最不有用的部分。我们的意图是放弃它以使用自定义的不可移动基座。
  • 泵,踏板,开关等都很直观,感觉很适合目的。电源盒随附美国插头,但使用钳子只需几秒钟,我们就能获得完美的澳大利亚版本。
  • 泵软管松散地安装在拾取工具的顶部,每个拾取头都紧贴在拾取工具的末端。如此简单,无需工具即可设置。
  • 某些东西(可能是铝制零件盒)有锋利的边缘。处理后,很容易结出无痛的流血伤口。
  • 手提卡车及其上的滑梯都非常光滑和舒适-但只有当您'重新定位高于我的预期。也就是说,您的前臂确实需要水平,以便可以在x-y平面中移动,这意味着您的肩膀最终会上臂'在手推车上方的长度。这样一来,您的头部就必须距离拾音器工具尖至少50cm,这对我来说离电路板太远了。但是随着时间的流逝,我可能会习惯。
  • 上/下运动和x-y运动的权重都很好,但是两者都受到不一致的粘滞的困扰。在上下方向上,项圈通常以粘滑的方式卡住,在XY运动中,臂中的运动很平稳,但是一旦臂架必须在其轴上滑动,则摩擦较大。这导致一些尴尬的动作,我'我不确定随着时间的流逝会变得更自然。鉴于它'这是单位从根本上提供的x-y-z运动,我希望它更加一致。
  • 除了3个不同尺寸的拾音头外,还提供了3个不同的吸盘,但没有使用说明。我认为它们已成为拾音头的女性零件,但它们却没有't fit well so I'我不确定如何充分利用他们。

我全部'到目前为止,要做的就是捡几粒米饭,然后将它们放在明信片上。有用!这周我们'将单元放置在实际的PCB上,因此请继续关注使用情况报告。

 

离线 tech_builder

  • 贡献者
  • 帖子:46
  • 国家: 钙
回复:eC-placer入门
« 在以下回复#40: 2020年8月31日,下午02:22:57»
你好,

拥有机器一会儿后,我对您的想法感到好奇。粘连问题解决了吗?是否发生过其他任何问题?'t obvious at first?

谢谢
 


分享我

掘客  Facebook  SlashDot  可口的  Technorati  推特  谷歌  雅虎
中频