EEVBlog Electronics社区论坛

作为一个实际问题，它不是'需要。作为证明，看看商业市场上提供了多少种和多长时间。对于仪表上设置零，肯定是简单的方法，如短路的工作罚款。也就是说，在电阻转移标准中的使用是有趣的，因此导体上的整个电位主题是整体电位线。我读到了它，并跑到地下室，以衡量一个。不是每个人都被同样的东西着迷，我怀疑那些对次ppm测量有兴趣的人将是目标受众。

引用来自：康拉德霍夫曼2016年11月28日，02:55:35 PM

引用来自：2016年11月28日的Vintagenut，下午12:35:38

DMMS对Force Hi和Sense Hi之间的潜力有限制。这排除了两个HI终端之间具有明显的电阻差的任何东西。 LO终端相同。在这些终端之间不能具有明显的电阻。

当然是真的，问题是多少？这是我'除非我没有，否则从未见过米数据表't know what I'正在寻找。除非每个人都发生在同一基本电路上，否则我的摇摆可能完全不同。

例子：
http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/03458-90014.pdf
附录A，第286页。

我让你环顾四周。它是+/- 200v。
说真的，这是什么问题"tetrajunction"？在万用表上真的很难让0欧姆？如果您必须是合适的，则需要2个短路栏，三个留言，距离Farnell有5欧元。有人可以告诉我与它交易是什么吗？这是在涡轮围绕造轮圈吗？

对我来说，它与DMM的零有任何关系。我想在纳米伏特尔上进行零。这是挑战。

DMM短路插头易于使用DIY铜复制，但用于查找纳米电流计的地板是没用的。

引用来自：Nandblog 2016年11月28日，03:21:07 PM

引用来自：康拉德霍夫曼2016年11月28日，02:55:35 PM

引用来自：2016年11月28日的Vintagenut，下午12:35:38

DMMS对Force Hi和Sense Hi之间的潜力有限制。这排除了两个HI终端之间具有明显的电阻差的任何东西。 LO终端相同。在这些终端之间不能具有明显的电阻。

当然是真的，问题是多少？这是我'除非我没有，否则从未见过米数据表't know what I'正在寻找。除非每个人都发生在同一基本电路上，否则我的摇摆可能完全不同。

例子：
http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/03458-90014.pdf
附录A，第286页。

我让你环顾四周。它是+/- 200v。
说真的，这是什么问题"tetrajunction"？在万用表上真的很难让0欧姆？如果您必须是合适的，则需要2个短路栏，三个留言，距离Farnell有5欧元。有人可以告诉我与它交易是什么吗？这是在涡轮围绕造轮圈吗？

对我来说，它与DMM的零有任何关系。我想在纳米伏特尔上进行零。这是挑战。

DMM短路插头易于使用DIY铜复制，但用于查找纳米电流计的地板是没用的。

唔。它真的较低（用零欧姆）而不是厚的铜线短发箱吗？如果是的话 - 我'd真的很想弄清楚为什么....

我问因为对我来说，看着高增益放大器的噪音放大器的概念是关于摆脱拾取的噪音（大量屏蔽，最短的电线，无拾取回收，清洁度）和消除杂散电压源（通过等待的热均衡）长时间，兼容材料用于低温EMF等。）......在射频中，可以在右Zo短（或低电感电阻）但在DC中它是关于"real 0 ohm".

Tetra结来需要更长的电线，产生环（即使在铜盘内，也许更多的涡电流如......），很难产生热平衡（i'd考虑把它放在一个大盒子里）......即一切都是'对于噪声造型测量而有好处......此外，额外的电线（除非您可以找到一个完美地适合布局的微小0欧姆形状&凯尔利输入插孔的配置意味着Tetra结0欧姆是虚拟而不是真实的（因此在线端部完成的2线电阻测量将略高于短而不是电线）。

最后，在将5A跨越您想要测量0欧姆的设备中，在推动5A方面存在奇怪的可疑。不是我们避风港的东西'之前完成（想想将输入设备对冷却到降低噪声高电流的Peltier设备，有助于像砖状的噪声一样）......只要从输入电路中始终隔绝电流/电压......   

短路放大器的输入是一个完全不同的问题，而不是为4线测量系统提供零。

开发了Tetra结以连接转印标准电阻阵列的4线连接。 Tetra结不只是愚弄乐器的技巧。它是一种有用的装置，其中计量电阻阵列需要几乎零电阻。

凯斯利从20世纪60年代到20世纪90年代的纳米电压计和微伏电阻器有一个公共插头，并且有一个 短，型号1488.它是一款简单的铜线。在连接测量电缆之前，它用于零纳米伏特计。

您的原始声明："对我来说，它与DMM的零有任何关系。我想在纳米伏特尔上进行零。这是挑战。 DMM短路插头易于使用DIY铜复制，但用于查找纳米电流计的地板是没用的。"

我的假设是"finding the floor"意味着找出噪音或"measurement floor"纳米电阻器。再次阅读这一点，我认为你的意思是"使用纳米灯计零4W零"（地面参考"Flooring"4W-零，不是纳米电阻器）。

顺便提一句 - 由于你正在测量这种低信号 - 为什么不上限？在10A或20A下说，由于偏移量为高度，因此应该更容易测量偏移。如果你很快就这样做，以免加热铜......

一个奇怪的想法来到了我，关于延长"accuracy"PCB或扁平Tetra Thingy。但我困了，所以我可能是错的。
见图
前2个引脚是力。
Center Pin = Sense + VE或-VE
底部的东西，具有坐在中性区域内的波纹迹线"zero"，但我们不知道这个零在哪里
在A-B之间，约9mm。然而，迹线的高度约为22毫米（我刚随机制作它），它是（6倍22mm ++）的价值与A从A到B.（实际上将9mm扩展为130mm +++）

真实地说，如果1是为了在曝光波跟踪上点击 - 其他感测探针，在某些时候，你应该找到零？我假设电线可以在那里焊接，使这个准确性的延伸甚至更长到1:50？ 1：100？
在康拉德'S案例，中立区是某处"there"，通过将2根长线焊接到2个区域外的2个斑点，然后"dowse"零零？希望这跟踪不会成为一个天线？
我希望我没有太多弯曲物理法则吗？

（或连接底部引脚后，通过连接并行"dowsing" pin into the "wave"跟踪，找到反电位并抵消错误？因此，除了从铜块上剃光，找出额外的偏移点？）

引用来自：Vintagenut 2016年11月29日，11:29:57 AM

短路放大器的输入是一个完全不同的问题，而不是为4线测量系统提供零。

开发了Tetra结以连接转印标准电阻阵列的4线连接。 Tetra结不只是愚弄乐器的技巧。它是一种有用的装置，其中计量电阻阵列需要几乎零电阻。

凯斯利从20世纪60年代到20世纪90年代的纳米电压计和微伏电阻器有一个公共插头，并且有一个 短，型号1488.它是一款简单的铜线。在连接测量电缆之前，它用于零纳米伏特计。

您的原始声明："对我来说，它与DMM的零有任何关系。我想在纳米伏特尔上进行零。这是挑战。 DMM短路插头易于使用DIY铜复制，但用于查找纳米电流计的地板是没用的。"

我的假设是"finding the floor"意味着找出噪音或"measurement floor"纳米电阻器。再次阅读这一点，我认为你的意思是"使用纳米灯计零4W零"（地面参考"Flooring"4W-零，不是纳米电阻器）。

顺便提一句 - 由于你正在测量这种低信号 - 为什么不上限？在10A或20A下说，由于偏移量为高度，因此应该更容易测量偏移。如果你很快就这样做，以免加热铜......

我不清楚。不只是纳米伏特计的噪音。纳米电压计的地板，同时测量电源下的装置。

最终结果是该设备确实必须尽可能接近真正零。不仅仅是一个明显的零点。

欧姆实验室设备具有指定的5A限制。超出可能发生的损坏。制造商在5A中测试设备以进行校准报告。

我可以'答案答案，但对我来说，基本差异是在一个"true"Kelvin连接力和感觉在DUT上连接。在四结中，对称意味着没有这样的连接点。

处理命名法可以说，对于测量跨跨电（如4W DMM）的设备，TETRA结在理论上可以证明最低的跨性阻力。但切换到电阻测量模式（例如2W DMM） - 我可以't看到一个跳动厚厚的铜板的四贯障碍。

给定短而厚的引线，真正的标准应该测量电阻和跨电阻测量模式的近距离......

显然，具有0-ohm的物理设备'T存在于四结中。所以，作为一个例子，你可以'T使用它来悬浮（而不是过渡实验中的超导体）。 

有些人问道"这是什么用途"在哈蒙梯子之外。我也问。

我猜我所拥有的问题是：作为一个来源"apparent"零 - 对DMM的这意味着什么？如果使用Tetra结校准4W零 - 所存储的校准数字会是不同的（忽略连接线 - 弯曲四个连接以适合前板 - 但是轻轻地对称性't改变）比Fluke 4W零？

我试着拿着这个。主要区别是额外的"bridge"覆盖在4根电线之间。


所以让'假设HP34401A。我的猜测是，如果存在差异 - 它将是由于30PA偏置电流，这将不平衡腿的腿"bridge"。但是30磅超过5a ???对于HP34401A，力电流为100mA。即便如此，30磅是子子子分1ppm ....

 

当然，您可以使用2个线测量低欧姆。每个电阻测量都具有激发（力电流或电压）和反应（分别反应电压或电流） 这在一起发生了 在同一设备上 （电阻或其他DUT）。总是2线！ （编辑：这真的是欧姆'S法 - 在集总版或麦克斯韦方程式版本中）

Kelvin是关于尽可能将感测线与激发线分开，以便测量的唯一物质是DUT。 最终他们必须连接.

它们有一些连接的选项：它们可以连接电阻导线。或者它们在Kelvin探针上连接。或者他们使用堆积的香蕉连接。 （编辑：他们必须连接外面 - 包含 - DUT）。如果您在不连接力和感知的情况下运行4W模式 - 您'll get odd readings.

在Tetra结中，他们从不连接。因为它是一种独特的设备，无论其电阻是什么（在测量仪器造成的界限内 - 当然 编辑 - 即使DMM可以的转换率为0，因为Transresistance是0的无关紧要'测量它......）。您可以使用Manganin Wire构建四个结 - 其阻力在很多欧姆中。它的跨性能（如果平衡）将是0。

实际上，力和感觉只需要连接得足够好以保持在感测设备的共同模式范围内。当我进行精密电阻测量时，我用浮动仪表将我的标准与未知和测量相互作用。"Floating"有意义它可以'T超过500V或远离力电路。 4线DMMS可能更有限！它们通常也使用恒定的电流源，但是'没有（我认为）与此事有关。

纳米电阻器问题似乎是共同模式之一。如果将导线固定在铜线存根上，则应能够在高电流线上的任何位置触摸短管，没有变化为零。显然这只是可以使用所有铜连接，理想地卷曲而不是焊接，以及消除热效应的其他所有努力。 tetra结艺不应该'必要的是这样做。只是好奇，什么'S纳米电阻器的输入阻抗？偏潮？剩余的世界尚未用纳米电阻表祝福我。 

IMO，虽然你可以看一下作为桥梁和电阻建模的Tetra结，但FEA的潜在线条在其函数的情况下更透露。

仅在理论上。在实践中，2线低欧姆将在测量仪器和被测器件之间需要零电阻电缆。实际电缆总共具有非常显着的欧姆的欧姆，这比测量的数量级大。

当您执行4W Kelvin时，DUT的两侧都短缺了力和感。此时，通过2W或4W，通过在DUT中产生电场来强制进入所需的电流（通过调节电流源），然后通过A / D测量电位。计算和标记电阻之间的两个比率。

电子流动是因为电场线（不是等电位线）的方向（或相反）。 

但是测量4W的四个间隙不是物理上的电阻器：在TETRA结中的位置，有电场，导致测量方向上的电流（除了偏置电流和TETRA结的不平衡之外）。

欧姆法律（如j =？e或= v / r）不仅仅是不适用于这里 - 使用它是错误的！您没有测量电场方向上的电子流量。您正在诱导垂直于潜在测量的电流（因此保持磁铁或必须处理霍尔效果）。

尽管如此，这是一个好奇的装置......

Fluke Zero没有电线。从将电流注入2W终端（在HP34401A中，我认为这一点靠近大型Coto Reed继电器），有内部导线（PCB轨道）。 4W VS 2W补偿了PCB的额外长度。

DMM测量跨电的事实是有趣的，因为它建议人们可以使用DMM来平衡桥梁。两个力触点到顶部和底部，两个感觉到L / R。尽量减少欧姆阅读，您的桥梁是平衡的....

我从来没有给过最大的铅耐思想。我总是想到它"safety margin"，对于异常高的电阻引线。

我完全错过了规范实际上关于解决4W跨阻抗的能力"Ohms"（即，好像他们是指挥的物理性质 - 只有Kelvin联系就是如此。

查看HP34401A的规格，最大铅电阻为10 \ $ \ OMEGA \ $ 100 \ $ \ OMEGA \ $范围，100 对于1千克 范围和1K 对于其余的。所以在理论上平衡了一个10 桥 should be doable (at the highest sensitivity) - or a 1k 桥 at the lowest.