« previous 下一个 »
页面：[ 1]    下去

作者 主题：是否有可能销毁具有电容计的组件？ (Read 535 times)

0会员和1位客人正在查看此主题。

离线 尼诺伊

  • 贡献者
  • 帖子：8
  • 国家： 德
是否可以用电容计破坏组件？
« on: 7月11日，2020年，05:33:16 PM»
我试图检查CPU VRM的输出帽。粗略的总价值足够好，所以我试图测量电路。出于某种原因，我将探针倒转并在那里举起几秒钟 - 我只是让我的大脑在这样做时关闭。这可能会破坏CPU和/或其他组件（一边是帽子本身）吗？我特别担心CPU。
Logged
 

离线 主题

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子：518
  • 国家： 加利福尼亚州
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃1开： 7月11日，2020年，06:05:52 PM»
可能不是。电容计的测试电压和电流非常低。实际上，许多电容/ ESR仪表使用AC信号并且是不偏振的。

例如，例如使用反向偏置的DMM上的二极管检查功能是最差的。

非常非常不太可能导致任何类型的损坏。也许那里'一些可能损坏的一些非常敏感的组件，但你肯定赢了'发现PC主板上的任何一个。
Logged
 

离线 尼诺伊

  • 贡献者
  • 帖子：8
  • 国家： 德
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃2开： 7月11日，2020年，06:29:20 PM»
我刚刚有时间测量我的仪表适用于电路的电压，与之前相同的方式。它是-1.1 mV DC。

我发现了来自使用类似过程（90nm Pentium 4）的同一时代的CPU的数据表，这绝对最小评级为-0.3V，所以我想我没有'做任何伤害。但是，没有讨论的CPU没有这样的文档。
Logged
 

离线 PIGREW.

  • 频繁的贡献者
  • **
  • 帖子：606
  • 国家： 我们
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃3开： 7月11日，2020年，06:39:19下午»
引用来自：Niino于2020年7月11日，05:33:16 PM
我试图检查CPU VRM的输出帽。粗略的总价值足够好，所以我试图测量电路。出于某种原因，我将探针倒转并在那里举起几秒钟 - 我只是让我的大脑在这样做时关闭。这可能会破坏CPU和/或其他组件（一边是帽子本身）吗？我特别担心CPU。

是的。一世've使用的LCR表可以输出10 VPP。我还有一个LCR仪表，可以涂抹1000 v进行泄漏测试....

但是，您的仪表可能有点低功耗。您使用的是什么样的仪表？此外，电源轨通常具有大电容，因此它们也将限制交流偏差。

如果您使用守卫测量或电源连接仪表，极性主要是重要的。负通常是恒定电压（有时是虚拟地），而正极具有大的AC电压。
« 最后编辑：7月11日，2020年，06:42:26 Pigrew »
Logged
 

在线的 Kleinstein

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：8634
  • 国家： 德
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃4开： 7月11日，2020年，06:43:33 PM»
数字芯片通常具有约-0.3 v的限制，因为这是基板二极管开始进行的点。真正的限制点通常是反向电流。因此，只要电流限于安全限制（例如-1MA），芯片可能会看到一点超过-0.3V，但不超过可能在约10 mA的电流限制。没有电源电压甚至可以容忍电流，因为没有闩锁。

然而，问题可能是静态的，特别是如果芯片通电。
Logged
 
以下用户感谢此帖子： WATTSTHAT.

离线 尼诺伊

  • 贡献者
  • 帖子：8
  • 国家： 德
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃5： 7月11日，2020年，07:00:11 PM»
引用来自：Pigrew于2020年7月11日，06:39:19 PM
您使用的是什么样的仪表？

It'■基于DM1106EN芯片（Voltcraft是欧洲电子销售链的电子销售链的康拉德品牌）的预算万用表。因此，它可能与专用电容仪表完全不同，并且肯定不同于LCR米。
« 上次编辑：7月11日，2020年，07:04:00 Niino »
Logged
 

离线 Markmll.

  • 常规贡献者
  • *
  • 帖子：166
  • 国家： GB.
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃6开启： 7月11日，2020年，08:55:19下午»
我讨厌成为这一点，但是 你问来干什么？

要么是你'ver仍然有一个工作系统，或者你'没有一个工作系统，使您的问题冗余。

Markmll.

« 上次编辑：7月11日，2020,08:57:04由Markmll »
Logged
 

离线 尼诺伊

  • 贡献者
  • 帖子：8
  • 国家： 德
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃7： 7月12日，2020年，05:47:43»
系统从一开始就缺陷，我想知道是否'值得在更换帽中投入资金（正如我现在所知的那样，确实是原始问题）;他们'毕竟没有便宜。如果我杀了CPU，它'绝对不值得在更换帽上花钱。
« 上次编辑：2020年7月12日，05:49:15 AM Niino »
Logged
 

在线的 Siwastaja.

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：3679
  • 国家： FI.
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃8开： 7月12日，2020年，06:48:24»
你可能没有'杀死任何东西，但真正的问题是，你怎么知道它'由于电容器而死者？更换它们远非保证解决它，问题可以在其他地方，并且可能是。
Logged
 

离线 魔法

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：3003
  • 国家： pl
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃9： 7月12日，2020年7月12日，06:59:38»
引用来自：Niino于2020年7月11日，06:29:20 PM
我刚刚有时间测量我的仪表适用于电路的电压，与之前相同的方式。它是-1.1 mV DC。
AC怎么样？ ;)

引用来自：Niino于2020年7月12日，05:47:43
我想知道是否'值得它在更换帽中投入资金（如我现在所知道的，这确实是原始问题）
如果 一些电流经过CPU并损坏它，电容测量可能是不是'T Comemate，你真的不't know.
如果 您的测量准确，无电流转移到CPU，CPU是好的。

如果您觉得无论如何更换电容，请将一次拉出并退出电路。甚至从套接字中删除CPU仍然不会删除VRM。

或者将电容表运转成示范率（在测量某些实际电容器时）以查看精确的波形。如果它'非常低，可能在电路中使用此仪表而不会严重错误，而不会损坏IC。

通过具有显着的ESR但大多数在规格中的电容也可能是糟糕的。
Logged
 

离线 尼诺伊

  • 贡献者
  • 帖子：8
  • 国家： 德
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃10： 7月12日，2020年，08:33:01»
引用来自：Siwastaja于2020年7月12日，06:48:24
你可能没有'杀死任何东西，但真正的问题是，你怎么知道它'由于电容器而死者？更换它们远非保证解决它，问题可以在其他地方，并且可能是。
我拍了一个，它衡量的方式超出规格（电容远太低，我不'T有一个ESR仪表，可能想要投资一个），所以我以类似的方式猜测并行失败的另一个相同的相同。我不'自有的范围，而且自大学目前被关闭，因为我们都知道，我可以'T在那边使用一个。它'S一款非常旧的设备（2005-2006ish）已经使用了很多，所以电容器故障似乎很可能。

根据一些谷歌曲，大多数万用表测量电容不同的电容不同。 LCR-MITRET，不是通过施加AC，而是通过用定义的DC电流充电并测量电压来对电容器充电并测量电压。因此，所产生的电压取决于电容。如果说'与我的情况，我可能没有't do any damage.
Logged
 

离线 罗格

  • 超级贡献者
  • ***
  • 帖子：2816
  • 国家： RO.
Re：是否可以用电容计摧毁组件？
« 回复＃11开： 7月12日，2020年，08:56:36»
只需更换所有电解电容器。  I don'认为仪器损坏了任何东西。

众所周知，电容器众所周知，通过电解质干燥随着时间的推移而丢失电容，尤其是放置在加热部件附近的那些。 凸出电容器是电子产品中最常见的故障，因为开关电源变得无处不在，接近BGA焊接问题和功率晶体管/二极管/ IC的故障。

Logged
 
页面：[ 1]    上
« previous 下一个 »

分享我

掘客    Facebook    诽谤    美味的   Technorati.   推特    谷歌    雅虎
SMF.

 


EEVBLOG主站点 yestube上的eevlog. 在推特上的EEVBlog. eevlog在facebook上 eevlog图书馆